Справа № 444/5181/12
"09" липня 2012 р. року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши позовну заяву:
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпробленерго",
Відповідач: ОСОБА_2
про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", суду не надано.
При цьому, позивач звертається до суду з заявою про відстрочення сплати судових витрат, в якій посилається на те, що станом на 01.05.2012 року дебіторська заборгованість за надання послуг, виконані роботи та матеріальні цінності становить 315115948,87 грн. Разом з тим, суду позивачем не надано ніяких доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становища ПАТ "ЕК "Дніпробленерго".
Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України -
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 27.07.2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мясоєдова О.М
"ВАТ"Дніпрообленерго"
50000, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса, 41.
"09" липня 2012 р. року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від "09" липня 2012 р. року в справі № 444/5181/12.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М