Справа № 1805/11839/2012
Провадження № 2/1805/3056/2012
17 грудня 2012 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі з 1990 р., від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім. 29.04.1992 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб було розірвано в 1995 р. На підставі рішення суду відповідач виплачував аліменти на утримання дітей. ІНФОРМАЦІЯ_7 доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, вона проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З вересня 2012 р. донька стала студенткою та навчається на медичному факультеті СумДУ на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років.
Від позивачки та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримала в повному обсязі, третя особа проти задоволення позову не заперечує. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 29.04.1992 р. (а.с. 4). 20.05.1998 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
На даний час донька є повнолітньою і навчається на 1 курсі медичного факультету СумДУ денної форми навчання на контрактній основі (а.с. 7,8), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вона проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Заробітної плати позивачки недостатньо для утримання дитини.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років.
Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, інших дітей не має, аліментів не сплачує.
За таких обставин суд, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 29.10.2012 р.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_5, ід. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 29.10.2012 року, аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.І. Шершак