Рішення від 06.12.2012 по справі 1813/5437/2012

Справа № 1813/5437/2012

2/1813/1273/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Якубович В.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2011 р. вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у відділі РАЦС по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №211. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося, між сторонами зникло взаєморозуміння, виникають постійні сварки. Вважає, що сім'я розпалася, шлюб зберегти неможливо, тому і звернулася в суд з даним позовом, яким просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що між сторонами стосунки не склалися, вони не знаходять взаєморозуміння, виникають постійні сварки, відновлювати стосунків не бажають. Фактично їх сім'я вже не існує, тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім'ї.

Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись ст.ст. 105 п.3, 110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 213-215, 235 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.09.2011 року відділом РАЦС по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 211.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА. М. Кудін

Попередній документ
28024767
Наступний документ
28024769
Інформація про рішення:
№ рішення: 28024768
№ справи: 1813/5437/2012
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 19.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу