Справа № 420/3193/12
Провадження № 8/420/2/12
Іменем України
22 жовтня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгової Г. Г.. розглянувши заяву ОСОБА_1, особа, що брала участь КСП „Гвардієць" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2000 року за нововиявленими обставинами 17.10.2012 року та просила суд скасувати рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2000 року за позовом ОСОБА_2 до КСП „Гвардієць" про незаконність рішення загальних зборів про відмову у видачі сертифікату на право володіння земельним паєм та призначити дану справу до нового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами або іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ново виявлені обставини заявниці стали відомі 12 вересня 2012 року, а до суду із зазначеною заявою вона звертається 17 жовтня 2012 року. Крім того, рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2000 року набрало законної сили 13 листопада 2000 року.
Враховуючи вищезазначене, суд, вважає необхідним відмовити заявнику у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 361 ч.1, 362 ч.2 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкриття провадження по заяві ОСОБА_1, особа, що брала участь КСП „Гвардієць" про перегляд рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2000 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: