Справа № 1805/10314/2012
Провадження № 2/1805/2669/2012
14 грудня 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Клімашевської І. В.
з участю секретаря Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.09.2012 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 12.08.2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Спільних дітей у них немає. Сімейне життя між нею та відповідачем не склалось та на даний час подружні стосунки фактично припинені, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу неможливе, тому просила розірвати шлюб.
Позивач надіслала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Крім того, суд слухання справи проводить у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони 12.08.2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми, актовий запис №141 (а. с. 5).
Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб між нею та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 109,112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 -задовольнити повністю.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 12.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного управління юстиції міста Суми, актовий запис №141.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею при подачі позову витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка подається до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні -з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) І. В. Клімашевська