Справа № 429/11739/12
іменем України
29 листопада 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Взводу ДПС Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті «Героїв Космоса», яка мешкає за адресою: вул. Заводська, 36/58, м. Павлоград, Дніпропетровської області,
07.11.2012 року посадовою особою ВДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
07.11.2012 року о 09.15 год. по вул. Харківській в м. Павлограді водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху з метою об'їзду перешкоди на смузі свого руху, не впевнився в безпеці маневру виїхав на смугу зустрічного руху в районі залізничного переїзду перед близько їдучим автомобілем, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_2, різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши, що 07.11.2012 року о 09.15 год. по вул. Харківській в м. Павлограді він керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху з метою об'їзду перешкоди на смузі свого руху, не впевнився в безпеці маневру виїхав на смугу зустрічного руху в районі залізничного переїзду перед близько їдучим автомобілем, чим створив аварійну ситуацію.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.
Санкція ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачає стягнення за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото - і відеоспостереження та іншими документами.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив п.п. 10.1, 1.5 ПДР України, що призвело до створення аварійної обстановки.
Це також, підтверджується рапортом працівника ВДАІ.
Тому з метою виховання особи яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА