Справа № 1805/10809/2012
Провадження № 2/1805/2782/2012
(заочне)
17 грудня 2012 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого- судді Шершак М.І.,
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачка 16.08.2007 р. уклала з ним кредитний договір б/н, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23355,61 грн. та судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПРИВАТБАНК" був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого ПРИВАТБАНК надав відповідачці кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки (а.с. 10-17).
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісяця, погашати кредит у рівних частках та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.
Умови договору ( сума кредиту, строки, процентна ставка, тощо ) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, в межах заявлених вимог, станом на 31.03.2012 р. відповідно до розрахунку (а.с. 6-9) стягненню підлягає заборгованість в сумі 23355,61 грн., яка складається з наступного:
6998,48 грн. -заборгованість за кредитом;
11269,77 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
3499,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500 грн. -штраф (фіксована частина);
1088,36 грн. -штраф (процентна складова).
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" 233,56 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553-555 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПРИВАТБАНК " суму заборгованості за кредитним договором б/н від 16.08.2007 р. розміром 23355,61 грн., а також 233,56 грн. судового збору, а всього на суму -23589,17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні -з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.І. Шершак