Справа № 1805/10246/2012
Провадження № 2/1805/2650/2012
11 грудня 2012 року Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Дєдушкіній Є.В.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, зняття з реєстрації, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_1. У 2011 році до неї в квартиру вселилася відповідачка, щоб допомагати їй по господарству. 03.01.2012 року відповідачка ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 зареєструвалися в ії квартирі, але з лютого 2012 року відповідачка з донькою не проживає в даній квартирі, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в її утриманні, тому позивачка просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю та зобов"язати ОСОБА_2 знятися з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа -Служба у справах дітей Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Просить суд слухати справу у відсутність представника.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 5)
З лютого 2012 року відповідачка з донькою не проживає в даній квартирі, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в її утриманні.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що відповідачка не проживає в даній квартирі більш шести місяців, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в її утриманні.
Згідно ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином встановлено, що відповідач понад встановлений законодавством 6-місячний строк не мешкає у спірній квартирі без поважних причин, підстав для продовження 6 - ти місячного строку з причин поважності пропуску строку у суду немає, а тому необхідно усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, так як позивач, яка є власником спірної квартири, згідно договору купівлі-продажу не має можливості оформити субсидію та розпорядитись квартирою.
Зобов"язати ОСОБА_2 знятися з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.10, 88, 213 -215, 218, 224-226 ЦПК України, Законом України "Про власність", -
Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1.
Зобов"язати ОСОБА_2 знятися з реєстрації з квартири АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст виготовлено та підписано 14 грудня 2012 року.
Суддя