Дело № 404/7858/12
1-п/404/2108/12
05.12.2012 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Тюлюновой В. Г.
при секретаре Куцевол Л.В.
с участием прокурора Медяник О.В.
рассмотрев постановление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Т.С.Даниленко о прекращении уголовного дела в связи с окончанием срока давности по факту преступления предусмотренного по ч.3 ст.185 УК Украины
19 ноября 2012 года в Баглейский районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело № 416343 с постановлением следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Т.С.Даниленко от 21.10.2012 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное по ч.3 ст.185 УК Украины.
В постановлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, указано, что в ночь с 14.10.1997 г. на 15.10.1997 г. неустановленное следствием лицо, путем повреждения решетки проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество гражданке ОСОБА_2, чем причинило ей материальный ущерб на сумму 780 грн.
В судебном заседании прокурор Медяник О.В. поддержала постановление следователя о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49 УК Украины, лицо совершившее преступление не будут установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу.
Учитывая то, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории тяжких, прошло более 15 лет, лицо, совершившее кражу чужого имущества, органом досудебного следствия не установлено, согласно ч.3 ст.11-1 УПК, п.4 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 12, 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело № 416534, возбужденное постановлением следователя 21.10.1997 года УК Украины в редакции 1960 года, по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинение по которому переквалифицировано следователем на ч.3 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года - производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.
Копию постановления направить прокурору Баглейского района г. Днепродзержинска.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
Председательствующий по делу В.Г.Тюлюнова