23 листопада 2012 року К/9991/72845/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2011 року позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2012 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга позивача на рішення апеляційного суду.
Водночас у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову апеляційний суд дійшов висновку, що в даному випадку застосуванню підлягає Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме положення статті 42 цього Закону, що діяли в редакції до скасування змін, внесених за Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", та були і залишаються чинними на момент проведення перерахунку пенсії та зі змісту яких випливає, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків судів не спростовують.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко