Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
28.11.2012 р. № 2а-5078/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні при розгляді справи,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім МТЗ-Беларус-Україна", вул. Миколаївська, 4, с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, 56663
доВознесенської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, пров. Бр. Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївської області, 56500
провизнання не чинним податкового повідомлення-рішення від 16.06.10 р. № 0000122301/0,
За участю представників:
від позивача: Гетманцев В.І., довіреність б/н, від 17.01.11;
від відповідача: Манюта В.В., довіреність №4785/10/10-031, від 14.06.12;
від відповідача: Бітіньш Л.А., довіреність № 37/10/10-012, від 21.11.12;
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення від 16.06.10 р. № 0000122301/0.
При розгляді справи у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у справі, а саме інформації, стосовно дати передачі відповідачем до пошти, поштового відправлення позивачу.
Оскільки, в судовому засіданні при розгляді справи позивач надав суду конверт із відміткою (штемпелем) поштового відділення, що відповідач передав до пошти, поштове відправлення 22.07.2010 року.
В свою чергу відповідач надав суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.07.2010 року.
Згідно з ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.
У відповідності з ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
В зв'язку з необхідністю встановити точну дату коли саме, відповідачем було передано до пошти, поштове відправлення адресоване позивачу суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію у Відділенні поштового зв'язку Вознесенськ 4 Центру поштового зв"язку №2 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2012 р. на 09:00 год.
2. Витребувати від Відділенні поштового зв'язку Вознесенськ 4 Центру поштового зв"язку №2 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", - письмову інформацію коли саме (дата) Вознесенська ОДПІ Миколаївської області передала до пошти, поштове відправлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім МТЗ-Беларус-Україна", 13-символьний буквено-цифровий номер (штрихкодовий ідентифікатор) поштового відправлення 5650400004849.
3. Дані необхідно надати Миколаївському окружному адміністративному суду до 19.12.2012 року.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагар В. С.