ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
11 грудня 2012 року № 2а-15840/12/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про визнання дій протиправними,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі - відповідач) про визнання дій службових осіб ІДАБК у Київській області, які виразились у незаконному затягуванні реєстрації декларації та подальше накладення адміністративного штрафу, протиправними.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2012 року позовну заяву у справі № 2а-15840/12/2670 залишено без руху та позивачу встановлено строк до 04 грудня 2012 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом надання копії декларації про готовність об'єкта до експлуатації та примірнику позовної заяви з додатками для відповідача; уточнення позовної вимоги в частині визнання дій службових осіб ІДАБК у Київській області, які виразились у подальшому накладенні адміністративного штрафу, протиправними.
Судом встановлено, що 01 грудня 2012 року позивачем отримано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2012 року про залишення позовної заяви без руху, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 08602 0207678 4.
Проте, станом на 11 грудня 2012 року недоліки позивачем не усунуто, заява про продовження строку на усунення недоліків до суду не подавалась.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова