29 листопада 2012 року К/9991/73342/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про перерахунок пенсії, -
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2011 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2012 р. скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга позивача на рішення суду апеляційної інстанції.
Водночас у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову апеляційний суд дійшов висновку, що в даному випадку застосуванню підлягає Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме положення статті 42 цього Закону, що діяли в редакції до скасування змін, внесених за Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", та були і залишаються чинними на момент проведення перерахунку пенсії та зі змісту яких випливає, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків судів не спростовують.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко