12 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1824/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Тимошенко В.П.
при секретарі судового засідання -Кулику О.П.,
за участю представників позивача -Білоглазенка Г.П., Костюка С.Т. -за довіреностями,
представника відповідача - Білоуса В.Ю.-за довіреністю,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Компані» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Компані»до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 відкрито провадження у справі.
11 червня 2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі шляхом витребування первинних документів по взаємовідносинах позивача із ТОВ «Глас-Компані ЛТД»за період із 01 червня по 31 жовтня 2011 року, які були вилучені старшим оперуповноваженим ОВС УПМ державної податкової служби у Черкаській області Поповченко Р.Г. в межах кримінальної справи № 3601100051. Оскільки підприємством вживалися заходи щодо зняття копій первинної документації, позивач вважає, що згодом витребування зазначених документів стане утрудненим. Дана первинна документація необхідна для підтвердження реальності господарських операцій позивача із контрагентом ТОВ «Глас-Компані ЛТД».
У судовому засіданні представник позивача уточнила клопотання та просила забезпечити докази шляхом витребування від управління податкової міліції ДПС в Черкаській області первинних документів по взаємовідносинах із ТОВ «Глас-Компані ЛТД»за період з 01 липня по 31 вересня 2011 року, оскільки позивачу надана можливість зняти копії документів за червень 2011 року та жовтень 2011 року, за інший період підприємству відмовлено у наданні первинної документації.
Представники відповідача не заперечував проти даного клопотання та послалися на розсуд суду.
Суд зауважує, що за правилами статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Судом при розгляді заяви встановлено і це вбачається із пояснень представника позивача, що вимоги частини першої статті 75 КАС України заявником виконані, наведені обґрунтування, обставини, які можуть бути підтверджені доказами, що просить забезпечити заявник, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення такої заяви щляхом витребування документів від управління податкової міліції ДПС в Черкаській області шляхом надання належним чином завірених копій первинних документів по взаємовідносинах ТОВ «Голден Компані»із ТОВ «Глас-Компані ЛТД»за період із 01 липня по 31 вересня 2011 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.73-75, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі № 2а/2370/1824/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Компані»до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування із управління податкової міліції ДПС в Черкаській області належним чином завірених копій первинних документів щодо взаємовідносин позивача -ТОВ «Голден Компані»з контрагентом ТОВ «Глас-Компані ЛТД», які були вилучені старшим оперуповноваженим ОВС УПМ державної податкової служби у Черкаській області Поповченко Р.Г. в межах кримінальної справи № 3601100051, за період з 01 липня 2011 року по 31 вересня 2011 року.
Зобов'язати управління податкової міліції ДПС в Черкаській області надати копії вищезазначених документів до Черкаського адміністративного суду в термін до 20 червня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя В.П. Тимошенко