Справа № 2 а - 18/ 0 8 р.
24 березня 200 8 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Мартинюка А.О.
при секретарі Паламар Н.В.
з участю сторін: представника відповідача - Кушнір С.В. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу РАЦС Хотинського РУЮ, Управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі про встановлення неправильності в актових записах про народження і про усиновлення , -
ОСОБА_1.звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу РАЦС Хотинського РУЮ , Управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі про встановлення неправильності в актовому записі про її народження та усиновлення (удочеріння).
Посилається на те, що вона уроджена ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області.
21 вересня 1954 року вона була усиновлена сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, під час усиновлення її було присвоєно прізвище ОСОБА_4. 22 липня 1973 року вона вступила в шлюб із ОСОБА_5. та прийняла прізвище ОСОБА_5. При досягненні пенсійного віку вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про нарахування їй пенсії за віком, однак її в цьому було відмовлено, поскільки в актовому записі № 31 ОСОБА_2 від 28 жовтня 1952 року місяць її народження помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_1, не вказано по батькові ОСОБА_3, не вказано місця народження, в актовому записі про усиновлення від 21 жовтня 1954 року час народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.
Поскільки її відмовлено у виправленні актового запису про народження і про усиновлення, просить про встановлення неправильностей в записах та виправлення описок.
В судове засідання позивачка не з'явилась за станом здоров'я , просить справу слухати в її відсутності.
Представник Управління Пенсійного фонду в судове засідання також не з'явився, просить справу слухати в його відсутності.
Представник відділу РАЦС Хотинського РУЮ Кушнір С.В.вважає, що якщо суд знайде достатні підстави для задоволення позову, то РАЦС з цим погодиться.
Суд, дослідивши письмові докази в справі , приходить висновку про задоволення позову.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Із свідоцтва про усиновлення № 5 від 21 вересня 1954 року вбачається, що 21 вересня 1954 року ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження усиновлена ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що Каплівською сільською радою зроблено запис 21 вересня 1954 року.
Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 22 липня 1973 року вбачається, що в цей день за актовим записом № 16 було зареєстровано одруження між ОСОБА_5.та ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
В актовому записі про народження № 31 від 28 жовтня 1952 року складеному у виконкомі Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області на ім'я ОСОБА_2 відсутні відомості по батькові дитини, місце народження дитини та вказано місце народження дитини жовтень.
З висновку відділу РАЦС Хотинського РУЮ від 19 лютого 2008 року за № 204/02-04-11 позивачці відмовлено у внесенні змін та доповнень до актового запису цивільного стану про народження за № 21 від 18 жовтня 1952 року відмовлено також у внесенні виправлень в актовий запис про усиновлення № 3 від 21 жовтня 1954 року по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області на гр.ОСОБА_2, а саме: виправити число та місяць народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд приходить висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що 22 квітня 1953 року Хотинським ЗАГСом було видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каплівка Хотинського району і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 22 липня 1978 року усиновлена ОСОБА_4 (до усиновлення ОСОБА_2) вступила в шлюб за актовим записом № 16 в Каплівській сільській раді із ОСОБА_5.і дата її народження тут вказана ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, вищенаведені письмові докази, що видані державними органами, визнають, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому необхідно внести відповідні зміни в актовий запис про усиновлення за № 3 від 21 жовтня 1954 року по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області. Виходячи із вищенаведеного слід внести зміни і в актовий запис № 31 про народження ОСОБА_2, який складено виконавчим комітетом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 28.10.1952 року, а саме: виправити місяць народження дитини з жовтня на грудень, доповнити відомості по батькові дитини «ОСОБА_3», місце народження с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області; а в актовий запис про усиновлення № 3 від 21 жовтня 1954 року по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області на гр.ОСОБА_2 , в графі число народження дитини замість «7» вказати « 26»..
Керуючись ст.ст.86, 160, 161, 162 КАС України суд, -
Заяву задовільнити. Встановити неправильність в актових записах про народження та установлення заявника, а саме: в актовому записі про народження ОСОБА_2, який складено виконавчим комітетом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 28.10.1952 року місяця народження дитини «жовтень», відсутності даних по батькові дитини «ОСОБА_3» та місця народження дитини «с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області».
В актовому записі про усиновлення ОСОБА_2 за № 3 від 21 жовтня 1954 року по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області числа народження дитини «7».
Встановити, що правильним є в актовому записі про народження місяць «грудень», місце народження дитини «с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області», по батькові дитини «ОСОБА_3».
В актовому записі про усиновлення правильним є число «26».
Зобов'язати органи РАЦС внести відповідні зміни в актові записи № 31 про народження ОСОБА_2, що складений виконавчим комітетом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області 28.10.1952 року, а саме в графі місяць народження вказати «грудень», доповнити відомості по батькові дитини на «ОСОБА_3», місце народження на «с.Каплівка Хотинського району Чернівецької області»;
в актовому записі про усиновлення № 03 від 21 жовтня 1954 року по відділу РАЦС Хотинського району Чернівецької області на гр.ОСОБА_2, в графі число народження дитини вказати «26».
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.