Справа № 2 «а» - 55/08 р.
1 липня 200 8 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Мартинюка А.О.
при секретарі Паламар Н.В.
з участю : позивача -ОСОБА_1
відповідача-представника - Гафічук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Хотині Чернівецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про призначення пільгової пенсії,-
ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про призначення пільгової пенсії, посилаючись на те, що 2 квітня 1981 року йому було присвоєно кваліфікацію газоелектрозварювальника 4-го розряду, 19 вересня 1981 року - 5 -го розряду, 1 березня 1982 року - 6-го.
До цього з 26 червня 1979 року був прийнятий на роботу в Хотинське АТП 12768 слюсарем 2-го розряду.
1 травня 1986 року у зв'язку з реорганізацією підприємства його переведено в АТП 17741 газоелектрозварювальником. 16 квітня 1987 року він звільнився з роботи за власним бажанням.
22 липня 1987 року його прийнято на роботу в Хотинське АТП 17741 газоелектрозварювальником - 6-го розряду, а 16 лютого 1993 року звільнено з роботи за ст.36 КЗОТ України.
12 вересня 2002 року його прийнято на роботу електрогазозварювальником 5-го розряду Хотинського управління з газифікації та газопостачання. 15 квітня 2005 року відповідно до ЕТКД назву професії електрогазозварювальник змінено на електрогазозварник. 12 січня 2006 року його переведено електрогазозварювальником в управління по газопостачанню та газофікації.
В АТП 17741 проводилась атестація робочих місць за умовами праці, що видно із наказу № 26 від 12.08.2004 року. Згідно висновку Державної експертизи умов праці Хотинським управлінням по експлуатації газового господарства проведено атестацію робочих місць за умовами праці в 2005 році і підтверджено право пільгового пенсійного забезпечення за Списком № 2 - електрозварювальники.
25 січня 2008 року він досяг віку 55 років при стажі роботи не менше 23 роки, з них не менше 12 років 6-ти місяців на роботі з шкідливими умовами, а тому на його погляд має право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад... за результатами атестації робочих місць.
Разом з тим Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі відмовило йому в цьому, посилаючись на те, що у відомостях по нарахуванню заробітної плати він значиться як слюсар.
Просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах згідно списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
В судовому засіданні посилаючись на це ж, вимоги підтримав.
Представник відповідача позов визнала.
Допитаний як свідок ОСОБА_2.суду пояснив, що він працював разом із позивачем та знає, що він працював електрогазозварювальником в АТП, а потім в сфері газифікації.
Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази, зокрема накази про прийняття його на роботу, накази про надання відпусток, заохочення, присвоєння кваліфікації, переведення, дослідивши трудову книжку позивача, публікації в газеті «Червона Зірка» від 10 квітня 1982 року та 3 листопада 1988 року, почесні грамоти, приходять висновку про задоволення позову, поскільки вищевказаними доказами стверджується, що позивач з 2 квітня 1961 року по 16 квітня 1987 року, з 22 липня 1987 року по 16 лютого 1993 року, з 12 вересня 2002 року і по даний час працював на посаді електрогазозварювальника.
Разом з тим у відомостях на заробітну плату за 1981 -1990 роки він значиться як слюсар, а у відомостях на зарплату за 2002 рік його посада взагалі не вказана.
Таким чином, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.86, 160, 161, 162 КАС України, суд, -
Позов задовольнити. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністраів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.