Справа 1-383 2007 року
09 серпня 2005 року
Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого Покатілова О.Б. при секретарі Чивчиш О.В. з участю прокурора Журавель І.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ст.. 296 ч.1 КК України, -
встановив :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 29 травня 2007 року о 12 год. 15 хв., рухаючись по -сходах поблизу центрального входу в ЗОШ № 34, що по вул. Мануїльського, 18 в м. Житомирі, попереду себе помітив - раніше невідомих йому неповнолітніх ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які рухались таким чином, що заважали йому пройти.
Використовуючи цей незначний привід та будучи у поганому настрої, підсудний, висловившись на адресу неповнолітнього ОСОБА_2. непристойною лайкою, вдарив його рукою у спину.
Після цього неповнолітній ОСОБА_2., обернувшись до підсудного, запитав, за що той його вдарив. Підсудний на це, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_2. правою рукою по лівій щоці, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу піід слизову оболонку лівої щоки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я.
Підсудний свою вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю, щиросердно розкаявся та звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.
Вина підсудного повністю підтверджується матеріалами справи.
З матеріалів справи, крім того, вбачається, що представник неповнолітнього потерпілого звернувся до суду з заявою про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за даний злочин, матеріальних та моральних претензій до підсудного він не має.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає клопотання підсудного таким, що підлягає задоволенню, а кримінальну справу такою, що підлягає закриттю в зв'язку із дійовим каяттям підсудного, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяну шкоду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України та ст. ст. 7-2, 282 КПК України, -
постановив :
Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.1 КК України ОСОБА_1в зв'язку з його дійовим каяттям, дану кримінальну справу відносно нього закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з часу її проголошення.