Справа №2-1099/07
(ЗАОЧНЕ)
07 серпня 2007 року Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючої судді Шевцової Н.В.
при секретарі Дуніній А.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку №3 м. 3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку в сумі 160 грн. 64 коп., -
Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку №3 м. 3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" - звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 160 грн. 64 коп., який підтримав в судовому засіданні представник позивача. Позов обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ "Укртелеком" Центру електрозв'язку №3 Кіровоградської філії на підставі договору №6137 від 22.10.1998 року і користувався телефоном. Згідно вищезазначеному договору, відповідач зобов'язаний був своєчасно вносити плату за послуги електрозв'язку, але цього не робив, через що виникла заборгованість в сумі 160 грн. 64 коп., яку відповідач добровільно платить не бажає.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, згідно ухвали Знам"янського міськрайонного суду від 07.08.2007 року розгляд цивільної справи проводився заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: розрахунок заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 160 грн. 64 коп., типовий договір №6137 від 22.10.1998 року, суд вважає, що позов доведено на підставі ст. ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України. Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.257 ЦК України, ст. ст.15, 81, 224- 226, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку №3 м. 3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку №3 м. 3нам"янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" борг в сумі 160 (сто шістдесят) грн. 64 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн., судовий збір в суммі 51 (п'ятдесят одна) грн., а всього стягнути 241 ( двісті сорок одна) грн. 64 коп.
2
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.