Справа №2/0529/2349/2012
22 листопада 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Сизон Ю.В.
за участю: представника позивачів -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини, -
09.10.2012 року позивачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про перерозподіл спадщини, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті їхнього сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім них спадкоємицею майна померлого являється дружина померлого ОСОБА_2, яка прийняла спадщину та отримала 9.09.2011 року Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,0664 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_3; на Ѕ частину автомобіля марки ВАЗ 11193.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2012 року позивачам була надано строк в три місяці для прийняття спадщини.
10.08.2012 року позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом.
У зв'язку з тим, що відповідачка в добровільному порядку не звернулася до нотаріуса для перерозподілу спадщини, відповідачі звернулися до суду та просять: скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 09.09.2012 року на ім'я відповідачки та перерозподілити спадщину.
В судовому засіданні сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди.
Відповідно до умов цієї угоди:
1. Перерозподілити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 між спадкоємцями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
2. Розділити спадщину, яка залишалася після смерті ОСОБА_6 між спадкоємцями наступним чином: виділивши в натурі
-спадкомцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частині кожному ( з подальшим отриманням Свідоцтва про право на спадщину за законом у Першій красноармійській державній нотаріальній конторі):
-житловий будинок номер АДРЕСА_1;
-земельну ділянку площею 0,0664 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд
-спадкоємиці ОСОБА_2:
- житлову квартиру АДРЕСА_3;
-автомобіль марки ВАЗ 11193
3. Скасувати:
-Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на житловий будинок АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-364;
-Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на земельну ділянку площею 0,0664 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-368;
-Державну реєстрацію прав, проведену Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації»м. Красноармійськ права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1,
4. ОСОБА_8 зобов'язується на протязі трьох робочих днів після вступу ухвали суду про затвердження мирової угоди передати державному нотаріусу Першої красноармійської державної нотаріальної контори оригінали Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на житловий будинок АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-364 та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на земельну ділянку площею 0,0664 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-368;
5. Позивачі, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3, посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 09.09.2011 року, реєстр № 1-374 та Свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобілья марки ВАЗ 11193, посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 9.09.2011 року реєстр № 1-374.
6. Понесені Сторонами судові витрати понесені за розгляд цивільної справи Сторони не відшкодовують одне одному.
7. Понесені Сторонами витрати на оформлення спадщини сторони не відшкодовують один одному.
Позивачі та відповідачка стверджують: до укладання мирової угоди сторонам розяснено, що умови мирової угоди повинні відповідати умовам діючого законодавства, не порушувати прав та інтересів учасників угоди, затверджена судом мирова угода обовязкова до виконання для усіх учасників угоди. Позивачі та відповідач відомо та зрозуміло, що припинення провадження по справі на підставі затвердження мирової угоди виключає можливість повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами і по тим же підставам. Зміст ст.205,206,175 ЦПК України Позивачам та відповідачу відомо та зрозуміло.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, наступного змісту:
1. Перерозподілити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 між спадкоємцями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
2. Розділити спадщину, яка залишалася після смерті ОСОБА_6 між спадкоємцями наступним чином: виділивши в натурі
-спадкомцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Ѕ частині кожному( з подальшим отриманням Свідоцтва про право на спадщину за законом у Першій красноармійській державній нотаріальній конторі):
:
-житловий будинок номер АДРЕСА_1;
-земельну ділянку площею 0,0664 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд
-спадкоємиці ОСОБА_2:
-житлову квартиру АДРЕСА_3;
автомобіль марки ВАЗ 11193
3. Скасувати:
-Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на житловий будинок АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-364;
-Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на земельну ділянку площею 0,0664 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-368;
-Державну реєстрацію прав, проведену Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації»м. Красноармійськ права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1,
4. ОСОБА_8 зобов'язується на протязі п'яти робочих днів після вступу ухвали суду про затвердження мирової угоди передати державному нотаріусу Першої красноармійської державної нотаріальної контори оригінали Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на житловий будинок АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-364 та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_2 про право на земельну ділянку площею 0,0664 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, посвідченого державним нотаріусом Першою красноармійською державною нотаріальною конторою Придворовою М.І. 09.09.2011 року, реєстровий номер 1-368;
5. Позивачі, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3, посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 9.09.2011 року, реєстр № 1-374 та Свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ 11193, посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 9.09.2011 року реєстр № 1-374.
6. Понесені Сторонами судові витрати понесені за розгляд цивільної справи Сторони не відшкодовують одне одному.
7. Понесені Сторонами витрати на оформлення спадщини сторони не відшкодовують один одному.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
22.11.2012