Рішення від 21.11.2012 по справі 0529/6857/2012

Справа № 2/0529/2334/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Сизон Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012р. до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19 січня 2010 року відповідач ОСОБА_2 позичив у нього гроші в сумі 1000 доларів США, про що власноруч написав йому розписку. Згідно розписки, написаної власноруч відповідачем ОСОБА_2, він зобов'язався повернути суму боргу в строк до 19.04.2010 року.

До цього часу відповідач борг не повернув і ухиляється від виконання свого обов'язку, не зважаючи на неодноразові вимоги позивача про повернення грошей, позивач уточнив свої позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача суму боргу 1000 доларів США та судові витрати, по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.14).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 січня 2010 року відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 гроші в сумі 1000 доларів США, які зобов'язався повернути до 19 квітня 2010 року, про що власноруч написав йому розписку (а.с.8).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми, відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Згідно повідомлення НБУ станом на 08 жовтня 2012 року 1 долар США дорівнює 7,9930 гривень.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином своє зобов'язання перед позивачем ОСОБА_1 та не повернув йому суму боргу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача в судовому порядку слід стягнути суму боргу в розмірі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 7993,00 грн.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати -по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (а.с.2), задовольнивши таким чином позовні вимоги повністю.

Керуючись ст,ст.625, 1046, 1050 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Октябрьське Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму боргу у розмірі 7993,00 грн. (сім тисяч дев»ятсот дев»яносто три) грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
27950194
Наступний документ
27950196
Інформація про рішення:
№ рішення: 27950195
№ справи: 0529/6857/2012
Дата рішення: 21.11.2012
Дата публікації: 13.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу