16.11.2012
Справа № 2-410/5619/12
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2012 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Територіальне об'єднання садівничих товариств «Сура»в особі голови організації ОСОБА_2 про поновлення на роботі, визнання наказів незаконними, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
Позивачка звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, визнання наказів незаконними, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав: позивачка не обгрунтовує моральну шкоду, не зазначає на всі суми належні до сплати (чітку суму), тому суд позбавлений можливості прийняти об'єктивне рішення по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до громадської організації «Територіальне об'єднання садівничих товариств «Сура»в особі голови організації ОСОБА_2 про поновлення на роботі, визнання наказів незаконними, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 29 листопада 2012 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко