ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
№ 412/15554/2012
пр 3/412/3767/2012
07 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська О.А. Антонюк, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого барменом в кафе «Сормат», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Трансформаторська, буд. 47, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
30 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1
Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 29 листопада 2012 року близько 15-00 годин здійснював продаж алкогольних напоїв без ліцензії та обліково-реєстраційних документів за адресою: вул. Дем'яна Бедного, 17, кафе «Сормат»у м. Дніпропетровську.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 636642 від 29 листопада 2012 року, рапортом співробітника міліції, протоколом огляду та вилучення від 29 листопада 2012 року, власними письмовими поясненнями, якими були зафіксовані вищезазначені правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії та обліково-реєстраційних документів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 29 листопада 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 29 листопада 2012 року.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя О.А. Антонюк
Постанова набрала законної сили