Справа № 2302/1124/2012
Провадження № 2/2302/390/2012
18 червня 2012 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним самочинного будівництва, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про визнання незаконним самочинного будівництва.
Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог. Так, позивач, посилаючись на те, що на його звернення до прокуратури Городищенського району, він отримав відповідь від начальника Городищенського РС УДІТБ у Черкаській області Зінченко Р.І., не надав копії вказаного звернення та відповіді на нього; вказуючи, що ОСОБА_2. будує двоповерхову будівлю перед вікнами його будинку на відстані 4-х метрів, не надав підтвердження своїм посиланням; вказуючи, що головним державним інспектором ДАБК Баб'як О.А., відповідачеві було внесено припис від 06.06.2012 року про усунення порушень містобудівного законодавства, державних стандартів норм і правил, не надав копії вказаного припису та не надав підтвердження їх ігнорування ОСОБА_2.; посилаючись на те, що у добудові ОСОБА_2, вікна першого та другого поверхів виходять на подвір'я його оселі (що порушує право позивача на особисте життя), не надав підтверджень своїм посиланням; зазначаючи, що через проведене відповідачем будівництво, сталося затінення будинку позивача з північно-західної сторони, що призведе до руйнування стіни будинку, через деякий проміжок часу, по причині браку сонячного світла та не провітрювання, не надав підтверджень своїм доводам.
Крім цього, позивачем не надано підтверджень своїм доводам щодо належності йому на праві приватної власності будинковолодіння та земельної ділянки, що по АДРЕСА_1, у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області (технічного паспорта на будинок, державного акта на землю і т.п.).
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним самочинного будівництва - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п'яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Подорога