Дата документу 28.11.2012
ДЕЛО № 815/16002
2012
«28» ноября 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Фомина В.А.
при секретаре: Головацкой Т.В.
с участием прокурора: Щербина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе уголов ное дело № 17679711, возбужденное по факту кражи у ОСОБА_1,
17.09.1997 года, в период времени с 10 до 15 часов 30 минут, из квартиры АДРЕСА_1 неизвестный тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1 причинив ущерб на сумму 470 гривен.
По данному факту 17.09.1997 года Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 17679711 по признакам преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), которое впоследствии, согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 „заключительных и переходных положений" УК Украины было переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).
Будучи допрошенной в качестве потерпевшей ОСОБА_1 показала что, 17.09.1997 года в период времени с 10 часов до 15 часов 30 минут из квартиры АДРЕСА_1 неизвестный тайно похитил принадлежащее ей имущество, причинив ущерб на сумму 470 гривен.
В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу были даны поручения органу дознания на установление лица, совершившего преступление, на установление места нахождения похищенного имущества, а также на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления.
10.11.1997 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.
В настоящее время срок давности для привлечения к уголовной ответственности истек.
В соответствии с п.3 ст.6 УПК Украины (в редакции УПК Украины 1960 года) и п. 5 ч.1 ст. 7-1 УПК Украины (в редакции УПК Украины 2001 года) производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
Таким образом, судом установлено, что действительно со дня совершения преступления, а также с момента возбуждения уголовного дела прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление установлено не было, поэтому уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшим возможным прекратить уголовное дело, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 7-1,11-1,12,28,282 УПК Украины, ст. ст. 12,49 УК Украины, суд
Уголовное дело № 17679711, возбужденное по факту кражи имущества из квартиры АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_1, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 7 суток.
Судья: В.А. Фомин