ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
05.12.12 Справа № 52/250-45/540-2012.
За позовом: Заступника прокурора міста Києва в особі:
1. Фонду державного майна України
2. Міністерства охорони здоров'я України
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Глорія"
до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кармен-Інвест"
до відповідача 3: Приватне акціонерне товариство "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
про: визнання недійсним договору та витребування майна
Суддя Балац С.В.
Представники: не викликалися.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 у справі № 52/250 позов задоволено повністю (суддя Чебикіна С.О.).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого Господарського Суду України від 21.11.2012 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Глорія»задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2011 скасовано, а справу № 52/250 направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 30.11.2012 № 04-1/1135 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 52/250.
За результатами згаданого вище розподілу, справу № 52/250 передано на розгляд судді Балац С.В.
Керуючись ст. 21, 86 Господарського суду міста Києва України, суд, -
1. Прийняти справу № 52/250 до свого провадження. Присвоїти справі № 52/250-45/540-2012.
2 Розгляд справи призначити на 14.01.13 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус "Б").
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
Зобов'язати позивача надати суду витяги відповідних державних реєстраторів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємств відповідачів до реєстру, станом на день винесення цієї ухвали.
Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надсилання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.
4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий господарський суд України.
5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац