01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"10" грудня 2012 р. Справа № 16/048-12/13
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота-Інвест", м. Бровари
третя особа: Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1 ім. М.П. Загороднього", м. Київ
про стягнення 164 392 466,00 грн.
Головуючий суддя Наріжний С.Ю.
судді Горбасенко П.В.
Лилак Т.Д.
За участю представників:
від позивача: Канюк Я.Ю. -довіреність №660 від 28.08.2012 р.;
Вихристюк О.В. -довіреність №412 від 08.06.2012 р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
В судове засідання 10.12.2012 р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання.
В судовому засіданні 10.12.2012 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи №16/048-12/13 відкласти на 14.01.2013 р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань №3).
3. Повторно зобов'язати позивача подати оригінали документів, які додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) довідки про включення до ЄДРПОУ; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; докази знаходження відповідача у ЄДР (витяг) станом на момент розгляду справи в суді та докази права власності відповідача на іменні прості акції, емітовані ПАТ трест "Київміськбуд-1 ім. М.П. Загороднього".
4. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків з врахуванням заяви про зміну предмету позову; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; статут; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах.
5. Повторно зобов'язати третю особу подати письмові пояснення по суті спору з врахуванням заяви про зміну предмету позову.
6. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя С.Ю. Наріжний
Судді П.В. Горбасенко
Т.Д. Лилак