Запорізької області
06.12.12 Справа № 21/187/09
Кредитор - Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (поштова адреса - 70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36 (Оріхівське відділення))
Банкрут -Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Ліквідатор - Вітько С.Г.
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора -Савченко В.І., довіреність № 25/с/10 від 02.04.2012 року;
ліквідатор Вітько С.Г., особисто
Ухвалою від 06.02.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 05.04.2012 року.
У засіданні 05.04.2012 року кредитором 2 надано заяву від 05.04.2012 року про виключення зі складу ліквідаційної маси банкрута - ПП ОСОБА_1 майна, а саме: рухомого майна - автомобілю марки DAEWOO, модель MATIZ, тип ТЗ: легковий хетчбек, рік випуску - 2007, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1, а також нерухомого майна - предмету іпотеки -квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 і перебувають у заставі/іпотеці у ПАТ КБ "Приватбанк" за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Заява прийнята у засіданні судом до розгляду.
Ліквідатор у судове засідання 05.04.2012 року не з'явився, не надав доказів реалізації майна боржника.
Ухвалою від 05.04.2012 року судом прийнято до розгляду заяву кредитора 2 від 05.04.2012 року. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви кредитора 2 від 05.04.2012 року, на 19.04.2012 року.
Кредитор 2 у судовому засіданні 19.04.2012 року підтримав заяву від 05.04.2012 року про виключення зі складу ліквідаційної маси банкрута - ПП ОСОБА_1 майна та просить її задовольнити.
Ухвалою від 19.04.2012 суд заяву кредитора 2 від 05.04.2012 року задовольнив, зобов'язав ліквідатора виключити зі складу ліквідаційної маси майно банкрута - легковий автомобіль, марки: DAEWOO, модель: МАТІZ, тип ТЗ: легковий хетчбек, рік випуску: 2007, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 та квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.05.2012 року.
Ухвалою від 17.05.2012 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 07.06.2012 року.
09.04.2012 року до суду від кредитора 1 надійшла заява вх. № 0906/7103 від 09.04.2012 про заміну сторони - Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області на Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби внаслідок реорганізації Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області та правонаступництвом прав і обов'язків за Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби.
Ліквідатор за станом на 07.06.2012 не надав звіт ліквідатора, докази реалізації майна боржника.
Ухвалою від 07.06.2012 суд заяву кредитора 1 (вх. № 0906/7103 від 09.04.2012) про заміну сторони задовольнив; відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.07.2012 року, 11 -30.
У засідання 16.07.2012 ліквідатор не з'явився, вимог суду не виконав.
Ухвалою від 16.07.2012 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 07.08.2012 року.
У засіданні 07.08.2012 ліквідатор пояснив, що на теперішній час ним продовжується робота з розшуку автотранспорту боржника.
Ухвалою від 07.08.2012 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 10.09.2012 року.
У засіданні 10.09.2012 ліквідатор пояснив, що на теперішній час ним продовжується робота з розшуку автотранспорту боржника.
Ухвалою від 10.09.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 15.10.2012 року.
У судове засідання 15.10.2012 року кредитори та ліквідатор не з'явились, ліквідатором та кредитором 1 не виконано вимог ухвали суду від 10.09.2012 року.
Ухвалою від 15.10.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 12.11.2012 року.
В засіданні 12.11.2012 ліквідатор пояснив, що на теперішній час ним продовжується робота з розшуку автотранспорту боржника.
У судове засідання 12.11.2012 року кредитори не з'явились, кредитором 1 повторно не виконано вимог ухвали суду від 10.09.2012 року.
Ухвалою від 12.11.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 06.12.2012 року.
06.12.2012 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Присутній у засіданні 06.12.2012 року кредитор проти ліквідації банкрута не заперечив.
Вивчивши у судовому засіданні звіт ліквідатора та подані документи, заслухавши ліквідатора та кредитора суд вважає за необхідне звіт ліквідатора затвердити. Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності, слід припинити підприємницьку діяльність боржника, провадження у справі також підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 5, 32, 40, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Звіт ліквідатора банкрута - Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) затвердити.
Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1.
Провадження у справі № 21/187/09 припинити.
Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору Оріхівської районної державної адміністрації, Головному управлінню статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75), Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя В.І.Черкаський