про повернення позовної заяви
10 грудня 2012 р. № 17/21(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
до: ЗАТ "Вінницький проектний інститут",
АДРЕСА_1
про зобов'язання відповідача до розірваня договору оренди нерухомого майна
07.12.2012 р. до господарського суду Вінницької області фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до ЗАТ "Вінницький проектний інститут" про зобов"язання відповідача до розірвання договору оренди нерухомого майна № 21-11 від 01.12.2012р. з 01.02.2013 р.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно п.п. 2, 3 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
У відповідності зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб"єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява б/н від 07.12.2012 р. не підписана належним чином (позовна заява містить підпис, та не містить прізвища, імені та по-батькові особи, яка підписала позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.
Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, згідно ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Вищий господарський суд України інформаціним листом N 01-06/1625/2011 від 21.11.2011р." Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір""звертає увагу на те, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
В силу п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, в п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року №01-06/1260/2012 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Всупереч викладеному, позивачем надано належним чином не завірену копію квитанції № 25 від 07.12.2012 р. в підтвердження сплати судового збору за вказаним вище позовом на суму 1073,00 грн., тоді як необхідно надати оригінал вказаної квитанції, що є окремою підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Також сплачений судовий збір, поверненню не підлягає, оскільки позивачем не надано належних доказів, які підтверджують його оплату.
При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів - лист з описом вкладення із зазначенням всіх доданих до позовної заяви документів та оригінал квитанції про сплату судового збору).
Принагідно суд зауважує, що при повторному зверненні до суду позивачу необхідно дотриматись приписів ст.36 ГПК України щодо подання письмових доказів в установленій формі (оригінали або належним чином засвідчена копія).
Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.
Керуючись п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №б/н від 07.12.12 на 2 аркушах разом з матеріалами на 28 аркушах повернути позивачу.
Наявні у матеріалах справи копії позовної заяви від 07.12.2012 р. та квитанції № 25 від 07.12. 2012р. про сплату судового збору долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1
3 - відповідачу АДРЕСА_1