03.12.2012р. Справа № 5008/798/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", м.Харків (залучене відповідно до ухвали суду від 11.09.2012р. по справі №5008/798/2012)
про стягнення заборгованості у загальній сумі 45 054,32 доларів США (еквівалент у гривні - 360 119,15грн. по курсу НБУ станом на 19.08.2012р.) (в тому числі сума 31 180,21 доларів США -заборгованості за кредитом, сума 13 861,79 доларів США -заборгованості за відсотками за користування кредитом та сума 12,32 доларів США - нарахованої пені).
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача : не з"явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: явка на власний розсуд
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 705 від 11.05.2012р. та посвідчення адвоката №21 від 11.05.2012р.) за Договором №7 від 04.10.2012р. про надання правової допомоги
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", м. Київ (далі -позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 45 054,32 доларів США ( еквівалент у гривні - 360 119,15грн. по курсу НБУ станом на 19.08.2012р.) (в тому числі сума 31 180,21 доларів США -заборгованості за кредитом, сума 13 861,79 доларів США -заборгованості за відсотками за користування кредитом та сума 12,32 доларів США -нарахованої пені).
Враховуючи наявність обставини звернення відповідача до позивача з письмовою заявою щодо можливості вирішення спору в позасудовому порядку відповідним шляхом, який буде прийнятний для сторін, про що було зазначено представником відповідача у судовому засіданні 06.11.2012р. по даній справі, судом, надаючи сторонам додатковий час для можливості врегулювання даного спору в добровільному порядку, розгляд справи було відкладено на 19.11.2012р., з підстав зазначених в ухвалі суду від 06.11.2012р. по даній справі (а.с.96 - 97).
Представниками сторін, у судовому засіданні 19.11.2012р. по даній справі, було зазначено обставину щодо незавершення на даному етапі питання врегулювання спору в добровільному порядку та необхідність сторонам для цього додаткового часу.
Враховуючи наявність даної обставини, судом ухвалою суду від 19.11.2012р. по справі № 5008/798/2012, було відкладено судовий розгляд по даній справі на 03.12.2012р. , в межах продовженого строку розгляду спору (а.с.101-102).
Неявка у дане судове засідання уповноваженого представника позивача, при належному повідомленні судом сторін про дане судове засідання, шляхом надіслання ухвали суду від 19.11.2012р. по справі № 5008/798/2012 таким сторонам на їхні адреси, зазначені у позовній заяві, не є перешкодою для розгляду у даному судовому засіданні по суті спору по даній справі, за наявними в ній матеріалами.
Представником позивача, у судовому засіданні 06.11.2012р. по даній справі, було підтримано позовні вимоги повністю з посиланням на обставини, зазначені позивачем у позовній заяві (а.с.4-5) та з посиланням на їх підтвердження долученими до матеріалів справи документальними доказами.
Позивач у позовній заяві, зокрема, посилається на невиконання боржником - ФОП ОСОБА_1 зобов"язання з укладеного Кредитного договору №11317285000 від 19.03.2008р. (із внесеними змінами), з первісним кредитом - Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" (нове найменування Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", замість найменування Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк") щодо повернення в повному обсязі кредитних коштів та нарахованих відсотків у строк, встановлений вищезазначеним Договором (із внесеними змінами до нього).
Оскільки Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк", відповідно до укладеного Договору від 08.12.2011р. купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, відступлено Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" право вимоги до боржників за Кредитними договорами, в тому числі і за Кредитним договором №11317285000 від 19.03.2008р. (із внесеними змінами), тому позивачем заявлено до відповідача позов про стягнення з останнього на користь позивача суми 31 180,21 доларів США -заборгованості за кредитом (еквівалент у гривні - 249 223,41 грн. по курсу НБУ станом на 19.08.2012р.) та суми 13 861,79 доларів США -заборгованості за відсотками за користування кредитом (еквівалент у гривні - 110 797,28 грн. по курсу НБУ станом на 19.08.2012р.) та також суми 12,32 доларів США -нарахованої пені (еквівалент у гривні - 98,46 грн. по курсу НБУ станом на 19.08.2012р.).
Представник відповідача, як у судовому засіданні 06.11.2012р., так і у даному судовому засіданні по даній справі, позовні вимоги позивача визнано в повному обсязі.
У даному судовому засіданні, представником відповідача зазначено обставину щодо наявної домовленості відповідача з позивачем щодо можливого погашення в добровільному порядку, як заборгованості по кредиту, так і щодо відшкодування позивачеві сплаченої суми судового збору за подання даного позову, за рахунок вирішення питання щодо реалізації відповідачем нерухомого майна ( квартири), яка належить відповідачеві на праві власності та відповідно після цього, можливості укладення відповідної угоди.
Враховуючи наявність, як вищезазначених обставин, так і наявність у відповідача, на даний час, важкого матеріального становища, представником відповідача подано до матеріалів справи письмове клопотання від 03.12.2012р., яким просить суд відстрочити виконання прийнятого рішення по даній справі на 3 (три) місяці, до 01.03.2013р. (а.с.103).
У судовому засіданні 03.12.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача та врахувавши пояснення, зазначені представником позивача у судовому засіданні 06.11.2012р. по даній справі , суд
встановив:
Між Акціонерним комерційним іноваційним банком „УкрСиббанк", м. Харків (нове найменування Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк"), в особі відділення № 861 Закарпатського управління Західного регіонального департаменту АКІБ „УкрСиббанк", м. Ужгород (далі -Банк, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, м.Ужгород (далі -Позичальник, відповідач) 19.03.2008р. було укладено Кредитний договір №11317285000, до якого вносились зміни на підставі Додаткової угоди №1 від 20.06.2008р., Додаткової угоди №1 від 09.02.2009р. та Додаткової угоди №1 від 21.04.2009р. (далі -Кредитний договір, із внесеними змінами до нього, а.с.а.с.9 -17, 93 - 94).
Предметом даного Кредитного договору було надання Банком Позичальнику кредиту у сумі 34 000,00 доларів США, а Позичальник зобов'язувався сплатити кредит відповідно до графіку, передбаченого в додатку №1 до даного Кредитного договору (а.с. а.с.13 на звороті -15а), та сплатити проценти у розмірі встановленому цим Договором та відповідно до Додаткової угоди №1 від 20.06.2008р., Додаткової угоди №1 від 09.02.2009р. та Додаткової угоди №1 від 21.04.2009р.
Факт надання Банком Позичальнику кредиту у сумі 34 000,00 доларів США, підтверджується матеріалами справи (а.с.18).
Умови дострокового повернення в повному розмірі кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, визначені у пунктах 4.6 та 11.1 Кредитного договору.
Вимогами п.7.1 Кредитного договору передбачено право Банку щодо нарахування Позичальнику пені із розрахунку 0,2% річних, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, та розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України (такий розмір встановлений -у розмірі подвійної облікової ставки НБУ).
Відповідно до ст. 175 ГК України майново - господарські зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей передбачених ГК України.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору чи вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання -кредитор вправі вимагати виконання обов'язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов'язань у відносинах. Підставою виникнення зобов'язання є юридичний факт.
В даній правовій ситуації юридичним фактом, на підставі якого виникли зобов'язальні відносини між сторонами, є надання кредиту (ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, обов'язок відповідача своєчасно оплачувати кредит у відповідності до графіку його погашення та нараховані проценти за отриманий кредит відповідно до умов Договору, є безспірним.
Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 615 ЦК України).
Оскільки, позичальником було допущено, як прострочення сплати кредиту у відповідних сумах, відповідно до графіку зазначеного в додатку №1 до Кредитного договору, так і прострочення сплати відсотків за користування кредитом, тому у нього виникла станом на 22.11.2011р. заборгованість по кредиту у сумі 2 452,30 доларів США, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22) та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 10 196,66 доларів США, що також підтверджується матеріалами справи (а.с.22 на звороті).
За таких обставин, у Банку виникло право вимоги до Позичальника щодо повернення загальної суми залишку кредиту у розмірі 31 180,21 доларів США, з якої сума 2 452,30 доларів США простроченої заборгованості по кредиту та сума 28 727,91 доларів США строкової заборгованості по кредиту та суми 10 196,66 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.
Як вбачається з матеріалів справи, укладеним Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" з Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" Договором від 08.12.2011р. купівлі -продажу прав вимоги за кредитами (далі - Договір, а.с.35-46), ПАТ „УкрСиббанк" відступлено ПАТ „Дельта Банк" право вимоги до боржників за Кредитними договорами, в тому числі і за Кредитним договором №11317285000 від 19.03.2008р. (із внесеними змінами), що відповідає вимогам ст.512 Цивільного кодексу України.
За таких обставин до ПАТ „Дельта Банк", як нового кредитора, перейшли права ПАТ „УкрСиббанк", як первісного кредитора, у зобов"язанні за Кредитним договором №11317285000 від 19.03.2008р. (із внесеними змінами) щодо ФОП ОСОБА_1, як Позичальника, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу таких прав, що відповідає вимогам ст.514 ЦК України.
Таким чином, згідно укладеного між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" Договору від 08.12.2011р. купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, позивач - ПАТ „Дельта Банк" отримав право вимоги кредитора згідно Кредитного договору №11317285000 від 19.03.2008р. (із внесеними змінами), що був укладений між відповідачем - ФОП ОСОБА_1 та третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ „УкрСиббанк".
Відповідно до вимог п.4.6 Договору від 08.12.2011р. купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ „Дельта Банк", як покупцем, було надіслано рекомендованим листом ФОП ОСОБА_1 письмове повідомлення про здійснене відступлення первісним кредитором - ПАТ „УкрСиббанк", ПАТ „Дельта Банк" права вимоги за Кредитним договором №11317285000 від 19.03.2008р. (із внесеними змінами), що підтверджується матеріалами справи (а.с. а.с.65 -68).
Отже у позивача - ПАТ „Дельта Банк" відповідно до вищезазначеного Договору купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, виникло право стягнення з боржника - ФОП ОСОБА_1 загальної суми залишку кредиту у розмірі 31 180,21 доларів США, з якої сума 2 452,30 доларів США простроченої заборгованості по кредиту та сума 28 727,91 доларів США строкової заборгованості по кредиту та суми 10 196,66 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом на його користь, як Нового кредитора та також суми 3 665,13 доларів США нарахованих відсотків за користування кредитом по періоду з 01.12.2011р. по 19.08.2012р..
Позивачем була надіслана відповідачеві претензія від 16.07.2012р. №02.1-3965 про наявність заборгованості у вищезазначених сумах (а.с.29). Дана претензія була отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про отримання, але не була ним виконана (а.с.30).
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 31 180,21 доларів США, з якої сума 2 452,30 доларів США простроченої заборгованості по кредиту та сума 28 727,91 доларів США строкової заборгованості по кредиту, суми 13 861,79 доларів США заборгованості за відсотками за користування кредитом, з якої сума 10 196,66 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та сума 3 665,13 доларів США нарахованих відсотків за користування кредитом по періоду з 01.12.2011р. по 19.08.2012р., є такими, що відповідають чинному законодавству, належним чином позивачем, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України, є обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи та фактичними обставинами, незаперечені та визнані відповідачем в особі його уповноваженого представника, а тому позов у вищезазначеній частині позовних вимог підлягає до задоволення та відповідно підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку заборгованість у загальній сумі 45042,00 доларів США за кредитом та за відсотками за користування кредитом.
Позивачем - ПАТ „Дельта Банк" також є правомірним нарахування відповідачеві - ФОП ОСОБА_1, відповідно до вимог п.7.1 Кредитного договору, пені, як по простроченій заборгованості по отриманому кредиту, так і по прострочених відсотках за користування кредитними коштами, з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 ГК України та вимог ст. 258 ЦК України, з урахуванням вимог ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", та яка становить суму 12,32 доларів США -нарахованої пені, що підтверджується розгорнутим розрахунком заборгованості (а.с.8 на звороті), а тому вищезазначена нарахована сума 12,32 доларів США пені також підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку на користь позивача.
Офіційний курс НБУ станом на 19.08.2012р. 7, 993грн. за 1 долар США.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача сплаченої суми 7 202,38грн. судового збору.
Відповідно до вимог п.6 ст. 83 ГПК України, суд при прийнятті рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Враховуючи наявність у матеріалах справи поданого представником відповідача письмового клопотання від 03.12.2012р. про надання судом відстрочки виконання прийнятого рішення по даній справі до 01.03.2013р. та з урахуванням обставин наведених у ньому (а.с.103), надаючи відповідачеві можливість виконання рішення суду, у відповідних частинах, у добровільному порядку відповідним шляхом, суд задовільняє таке клопотання та відстрочує виконання відповідачем даного рішення суду до 01.03.2013р..
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 512, 514, 526, 615, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 77, 82 - 85, 115 та 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1. Позов задоволити повністю .
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" / м. Київ, вул. Щорса, 36 -б, п/р 373910011 в АТ „Дельта Банк", МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020 / загальну суму 45 054,32 доларів США (еквівалент у гривні - 360 119,15грн. по курсу НБУ станом на 19.08.2012р.) (в тому числі сума 31 180,21 доларів США -заборгованості за кредитом, сума 13 861,79 доларів США -заборгованості за відсотками за користування кредитом та сума 12,32 доларів США -нарахованої пені) та суму 7 202,38грн. у відшкодування витрат по сплаченому судовому збору.
3. Відстрочити виконання рішення до 01.03.2013р. Видати наказ.
4. Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому відповідно до ст.85 ГПК України.
5. Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені вимогами ст. 93 ГПК України.
Рішення суду виготовлено в повному обсязі та підписано 07.12.2012р.
Суддя В.І. Карпинець