ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-36/15224-2012 10.12.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро
НТТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова
компанія "Партнери"
про визнання недійсним договору №ФД-09/12-1 від 09.12.2009р.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: Гуцал М.М. - по довіреності № 3 від 15.10.2012р.
Яременко Я.В. - по довіреності № б/н від 12.09.2012р.
Від відповідача: не з'явились
Обставини справи :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери" (далі-відповідач) про визнання недійсним договору № ФД-09/12-1 поворотної безпроцентної фінансової допомоги (безпроцентної позики) від 09 грудня 2009 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що директор Товариством з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" не мав повноважень на укладення оспорюваного договору, оскільки сума вищевказаного договору складає 730 00,00 грн., що значно перевищує встановлені статутом обмеження щодо граничної суми договору, яка не підлягає погодженню загальними зборами учасників в розмірі 50 000,00 грн., в той час як відповідне погодження відсутнє.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
21.11.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав письмові пояснення по справі.
21.11.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав заяву про відмову від позову та зазначив, що вищий орган управління Товариства - Загальні збори Учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" не підтримує та не визнає позовні вимоги, особа яка подала позов від імені товариства діє самоуправно на його шкоду, а ініціювання та розгляд спору суперечить встановленим цілям діяльності Товариства, призводить до шкоди, суттєвих порушень прав та законних інтересів Товариства, враховуючи наявну згоду (оформлену відповідним протоколом) загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" на укладання оспорюваного договору, та зважаючи на відповідне рішення Загальних зборів Учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ"(п.4.2.1. протоколу №13/11/12- 1 від 13 листопада 2012р.), позивач - ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" - відмовляється від позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 21.11.2012р. представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 10.12.2012р.
У судовому засіданні 10.12.2012р. представник позивача -Яременко Я.В. підтримав подану заяву про відмову від позову.
Представник позивача Гуцал М.М. проти задоволення даної заяви заперечував.
Розглянувши подану представником позивача Яременко Я.В. заяву, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
З поданої заяви вбачається, що остання подана представником ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" Яременко Я.В., який діє за довіреністю від 12.09.2012 р.
З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 р. у справі №5011-50/5282-2012 за позовом ВАТ "Гідромеханізація" до ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" про банкрутство відсторонено Базилевича Валерія Михайловича від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" покладено на розпорядника майна товариства - арбітражного керуючого - Заєвського Віталія Геннадійовича, зобов'язано колишнього директора Базилевича Валерія Михайловича передати директору - розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" Заєвському В.Г. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №5011-50/5282-2012 відсторонено Білодід Галину Миколаївну від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" покладено на розпорядника майна Товариства арбітражного керуючого -Заєвського Віталія Геннадійовича.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.
Частиною 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" встановлено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані зі зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.
Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2012 р. вбачається, що Білодід Галина Миколаївна відсторонена від посади директора, виконання обов'язків директора покладено на розпорядника майна -арбітражного керуючого Заєвського Віталія Генадійовича. (на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №5011-50/5282-2012).
З огляду на викладене, єдиним виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" є саме Заєвський Віталій Генадійович, та лише він може уповноважувати осіб представляти інтереси товариства від імені товариства. Жодний інший директор не є повноважним до моменту внесення про це запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Разом з тим, з копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" вбачається, що до компетенції зборів учасників товариства відноситься:
- визначення основних напрямів діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання;
- внесення змін до Статуту Товариства, зміна розміру статутного капіталу товариства;
- обрання (призначення) та відкликання (звільнення) директора товариства;
- визначення форм контролю за діяльністю директора товариства, створення відповідних контрольних органів та визначення їх повноважень, призначення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності;
- затвердження річних результатів діяльності товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, річних чинів бухгалтерських балансів товариства: затвердження порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків;
- вирішення питання про придбання товариством частки його учасника;
- виключення учасника із товариства; прийняття учасників товариства;
- прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії затвердження ліквідаційного балансу;
- винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових, осіб товариства;
- затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства;
- створення, реорганізація і ліквідація філій, представництв, унітарних підприємств та затвердження їх положень і статутів;
- визначення умов оплати праці посадових осіб товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв;
- прийняття рішення про обрання уповноваженої особи учасників для представництва інтересів учасників у випадках, передбачених законом;
- визначення форми, розміру та порядку внесення учасниками товариства додаткових вкладів, а також їх оцінка у випадках передбачених цим статутом та/або чинним законодавством;
- надання згоди на здійснення директором товариства будь-яких дій, у тому числі але не обмежуючись цим;
- вирішення інших питань, які законодавством або цим статутом відносяться до компетенції зборів учасників.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", оформленого протоколом №21/11/12-4 від 21.11.2012 р., уповноважено Яременка Ярослава Васильовича та/або Бартощука Андрія Васильовича, які можуть діяти як окремо так і спільно, на виконання рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" від 21.11.2012 р. підготовити, підписати та подати до Господарського суду міста Києва від імені товариства пояснення по справах та затверджені відмови від позовів.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно із ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
За висновками суду, уповноваження загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" осіб для підписання та подачі заяви про відмову від позову суперечить діям призначеного судом розпорядника майна -Заєвському В.Г.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану заяву про відмову від позову підписано не уповноваженою особою, а тому суд відмовляє у її задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання 10.12.2012р. не з'явився, сторони вимог суду в повному обсязі не виконали.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Розгляд справи відкласти на 03.01.2013 о 10:00.
Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р. у даній справі.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити відповідача, що у разі нез'явлення представника в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.01.2012 о 10:00.