83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про повернення заяви за нововиявленними обставинами
10.12.12 р. № 5006/42/42б/2012
за заявою кредитора (заявника) Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Горлівка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти України» м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Жмайло О.І.
Суддя Гурова А.І.
Ухвалою суду від 11.07.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА І СЕРВІС" м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України" м.Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.
Ухвалою суду від 30.07.2012р. за результатами підготовчого засідання визначений розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА І СЕРВІС" м Донецьк в сумі 505793,00грн. - основний борг; встановлені дати попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 25.09.2012р., загальних зборів кредиторів на 05.10.2012р., засідання суду з вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) на 23.10.2012р., введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.
Ухвалою суду від 23.10.2012р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; розпорядника майна зобов'язано надати аналіз фінансово -господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).
Ухвалою суду від 07.11.2012р. відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Горлівка від 25.10.2012р. №9345/10/10-113 про визнання кредитором по справі №5006/42/42Б/2012 на суму 210556,51грн.
Постановою господарського суду Донецької області від 14.11.2012р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Продукти України" м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайла Олексія Івановича.
03.12.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №10777/10/10-013 від 29.11.2012р. Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Горлівка про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 07.11.2012р.
На підставі автоматичного розподілу судових справ автоматизованої системи документообігу суду 03.12.2012р. заява №10777/10/10-013 від 29.11.2012р. Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Горлівка передана на розгляд судді Гуровій А.І.
Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
У відповідності із ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:
1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його
відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;
2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам;
3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених
законодавством;
4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за
нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;
5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.
Заява №10777/10/10-013 від 29.11.2012р. Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Горлівка взагалі не підписана. В кінці 2 аркушу заяви міститься зазначення посади «представник Горлівської ОДПІ», міститься прізвище та ініціали «О.М.Павлова», проте підпису зазначеної особи немає.
Крім того, на підтвердження повноважень О.М.Павлової, щодо підпису та подання заяви до суду, до матеріалів заяви додано копію довіреності, яка не може бути прийнята судом як належний доказ, оскільки:
Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.
Пункт 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» також передбачає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Надана до заяви копія довіреності не містить назви посади особи, яка засвідчила копію, її прізвища, ініціалів та підпису, дати засвідчення копії, тобто вона завірена не належним чином та не є належним доказом в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Також, як доказ направлення копії заяви сторонам до суду надані фіскальні чеки Укрпошти № 7339 та №7340 від 03.12.2012р. про направлення цінних листів з описами вкладеного.
З наданих до суду описів вкладення до листів вбачається, що на адресу Жмайло О.І. та ТОВ «Логістика та сервіс» м.Макіївка направлені заяви про визнання Горлівської ОДПІ кредитором, тоді як до суду подана заява про перегляд ухвали від 07.11.2012р. за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, дані описи не може бути прийнятий судом як докази відправлення кредитору та ліквідатору - «ТОВ ЛОГІСТИКА І СЕРВІС" м.Донецьк та Жмайло О.І. заяв перегляд ухвали від 07.11.2012р. за нововиявленими обставинами та доданих до них документів.
Інших доказів направлення чи вручення саме заяви перегляд ухвали від 07.11.2012р. за нововиявленими обставинами з доданими документами суду не надано.
З огляду на вищевикладене, враховуючи що підставами для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами згідно п.2, 5 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України є подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та підписання заяви особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, суд вважає, що надана заява підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби м.Горлівка про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 07.11.2012р. повернути без розгляду.
Додаток: заява з доданими документами на 25 арк.; супровідний лист від 04.12.2012р. з додатками на 3 арк. - на адресу заявника.
Суддя Гурова А.І.