Справа № 0503/8250/2012
2/0503/3380/2012
05.10.2012 .
Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.
при секретарі Пікуліної Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX07120046 від 19.02.2007 року ",-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 19.02.2007 року був укладений кредитний договір № GOXRRX07120046, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2016 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2009 року .
Станом на 14.03.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 22358 гривень 36 копійок, яка складається з : заборгованості за кредитом - 1516 гривень 00 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом -9316 гривень 22 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом -1355 гривень 56 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором а також штрафу відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг -8629 гривень 71 копійки; штрафу ( фіксована частина ) -500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) -1040 гривень 87 копійок.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № GOXRRX07120046 від 19.02.2007 року у розмірі 22358 гривень 36 копійок та судові витрати у розмірі 223 гривні 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
В судове засідання представник позивача не з»явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.
До судового засіданні від відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами позивача він не згоден, так як заборгованості по кредиту у нього не має, про що суду надав суду квитанцію про сплату судових витрат у розмірі 223 гривні 58 копійок та довідку від 02.10.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» про те, що відповідачем кредит № GOXRRX07120046 від 19.02.2007 року погашений.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.02.2007 року був укладений кредитний договір № GOXRRX07120046, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2016 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2009 року .
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, станом на 14.03.2011 року відповідач мав заборгованість у розмірі 22358 гривень 36 копійок, яка складається з : заборгованості за кредитом -1516 гривень 00 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом -9316 гривень 22 копійки, заборгованості по комісії за користування кредитом -1355 гривень 56 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором ,а також штрафу відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг -8629 гривень 71 копійки; штрафу ( фіксована частина ) -500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) -1040 гривень 87 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 26.12.2007 року № бн укладеного між позивачем та відповідачем.
Згідно довідки від 02 жовтня 2012 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк»за № 294094 вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 станом на 02 жовтня 2012 року по кредитному договору № GOXRRX07120046 від 19.02.2007 року заборгованість відсутня, кредит погашений.
Згідно квитанції № 868.220.1 відповідачем сплачені 05 жовтня 2012 року судові витрати позивачу у розмірі 223 гривні 58 копійок на розрахунковий рахунок позивача № 64993919400001 , МФО 305299 .
Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення витрат по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень , також не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надані доказі т.т. платіжне доручення по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, заявлений позов позивачем не підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд , -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX07120046 від 19.02.2007 року -залишити без задоволення .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя С. П.Букрєй