1617/1819/12
2/1617/634/12
"06" грудня 2012 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Хоменко О.А.
при секретарі Дробот О.П.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третя особа: представник орган опіки і піклування Лохвицької райдержадміністрації-Власова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 22.11.2012 року звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою, прохаючи визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.
В судове засідання позивач з'явився, свої вимоги обґрунтовує тим, що від проживання в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою який було розірвано 11.05.2012 року мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідачка проживає в с. Токарі Лохвицького району. По місцю проживання відповідача відсутні достатні житлово-побутові умови, а також у зв'язку з переведенням до іншого навчального закладу буде психологічно важко звикати до нового колективу, вчителів. Позивач пояснив, що має достатню заробітну плату і взмозі утримувати доньку. Дитина також виявляє бажання проживати разом з ним.
Відповідачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала. Суду пояснила, що дійсно від проживання в зареєстрованому шлюбу з відповідачем який вони розірвали 11.05.2012 року мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час проживає в с. Токарі Лохвицького району. Вона погоджується з тим, що теперішнім місцем її проживання відсутні достатні житлово-побутові умови, тим більше на даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за їхньою меншою донькою ОСОБА_4 яка народилася у травні 2012 року, погоджується і з тим, що дитині буде важко привикати до нового навчального закладу, учнів та вчителів, так як вона вже навчається в 3 класі в ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів. Відповідач вважає, що позивач спроможний надати дитині належний рівень виховання, постійно піклується про її розвиток, має достатній дохід та належні житлово-побутові умови. В зв'язку з наведеним, просить визначити місце проживання дитини з її батьком.
Представник органу опіки і піклування Лохвицької райдержадміністрації, як третя особа в судове засідання з'явився і вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це буде в інтересах дитини.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали позовної заяви та давши оцінку доказам в їх сукупності суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 07.07.2004 року і мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.05.2012 року шлюб між сторонами було розірвано і за рішенням суду дитину залишено проживати разом з матір'ю. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в с. Токарі Лохвицького району де відсутні належні житлово-побутові умови для проживання дитини такого віку, а також знаходиться у відпустці по догляду за їхньою з позивачем дитиною яка народилася у травні 2012 року. Відповідачка погоджується з усіма доводами позивача погоджується на задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивач має постійну роботу, отримує достатню заробітну плату, має у власності житло та належні житлово-побутові умови, що підтверджується актом обстеження житлово-потових умов, а також згідно характеристики наданої з місця роботи позивача характеризується позитивно, добросовісний, користується повагою серед товаришів. Позивач не заперечує проти спілкування відповідачки з дитиною, а також не буде перешкоджати їхньому спілкуванню.
При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають значення.
Згідно із вимогами ст. 160 ч.2 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд погоджується з доводами позивача про те, що визначення місця проживання дитини разом з батьком буде відповідати інтересам дитини, позбавить її стресових випадків. За даних обставин, аналізуючи наведене, суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.10, 11, 78, 212-216, 295 ЦПК України, ст.ст.160 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.А. Хоменко
Згідно: голова суду Г.Б.Савинський
ст.секретар суду Л.Г. Несмирна
Рішення набрало законної сили «_____»_________________2012 року
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді у справі № ____________