10.02.2011 Суддя: Попова В. О.
Справа № 6-44/11
10 лютого 2011 року Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого -судді Попова В.О.
при секретарі Лисенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрально - Міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про обмеження виїзду за межи України з вилученням паспорта.,
В суд надійшло подання державного виконавця ДВС, в якому зазначено, що на примусовому виконанні в Центрально - Міському відділі ДВС Горлівського міського управління юстиції знаходяться виконавчий напис серії ВРВ № НОМЕР_1 виданий 30.09.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про повернення позичальником -громадянином України ОСОБА_2 на користь позикодавця -громадянина ОСОБА_3 невиплачені грошові кошти у сумі 368153 гривень (триста шістдесят вісім тисяч сто п'ятдесят три гривні 00 коп.), що за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 46449 (сорок шість тисяч чотириста сорок дев'ять) доларів США, в тому числі відсотки - 1,75 % на місяць, у розмірі 10927,75 (десять тисяч дев'ятсот двадцять сім) гривень 25 копійок, що за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 1381,86 (одна тисяча триста вісімдесят один) долар США 86 центів, та пеня у розмірі -8658,36 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім ) гривень 36 копійок, які підлягають поверненню в строк до 21 червня 2010 року, згідно договору позики. Загальна сума стягнення складає -387739,11 (триста вісімдесят сім тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 11 копійок, в тому числі сума за вчинення виконавчого напису у розмірі 3877,40 (три тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 40 копійок, тому просить вирішити питання стосовно тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України із вилученням паспорту -ОСОБА_2.
В судове засідання представник ВДВС не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали, долучені до подання, встановив наступне.
Відповідно до ст..2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, що входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 5 того ж Закону державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до органу, що видав виконавчий документ, за роз*ясненням рішення , або порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, звертатися до суду з поданням про розшук боржника і т.д.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є , зокрема, дія невиконаних елементарних зобов*язань до їх виконання, ухиляння від виконання таких зобов*язань.
Тимчасове вилучення або затримання паспорта в таких випадках здійснюється судом.
Разом з тим, державний виконавець Центрально - Міського ВДС Горлівського міського управління юстиції у своєму поданні посилається на те, що боржник ОСОБА_2 постійно виїжджає за межі України, але ці обставини ні чим не підтвердженні, також не знайшли свого підтверджені обставини щодо ухилення боржником від своїх зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів ( посадових осіб) розглядаються судом відповідно до розділу 6 Цивільно - процесуального кодексу України. Зазначений розділ не передбачає такий спосіб виконання судового рішення, про який йдеться в поданні начальника ВДВС, що позбавляє суд можливості його вирішення.
Керуючись ст.377 ЦПК України, суд
Відмовити державному виконавцю Центрально - Міського районного відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України із вилученням паспорта громадянина ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. О. Попова