Ухвала від 28.09.2012 по справі 2512/2019/2012

Справа № 2512/2019/2012

№ провадження 2/2512/455/2012

УХВАЛА

28 вересня 2012 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi Волошиної Н.В.

з участю секретаря Черток А.В.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 29 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 96, мотивуючи свій позов тим, що подружнє життя між ними не склалось через неналежне ставлення відповідача до неї та дитини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, а тому вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи надіслала на адресу суду заяву, в якій просить надати строк для примирення з відповідачем - два місяці.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. I з цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи той факт, що позивачка просить надати строк для примирення, відповідач не зявився в судове засідання, наявність у сторін малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що сторонам необхідно надати строк на примирення з метою збереження шлюбу -два місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч.5 ст. 191, п.7 ст. 201 ЦПК України, ст.111 СК України,-

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:Н. В. Волошина

Попередній документ
27924155
Наступний документ
27924157
Інформація про рішення:
№ рішення: 27924156
№ справи: 2512/2019/2012
Дата рішення: 28.09.2012
Дата публікації: 11.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу