Справа №2н/0528/4706/2012
29 листопада 2012 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
До Краматорського міського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води в сумі 9500,89 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ТОВ «Краматорськтеплоенерго»в заяві про видачу судового наказу посилається на те, що воно здійснює постачання теплової енергії та підігрів води боржникам, за адресою: АДРЕСА_1. У них перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго»виникла заборгованість за поставлену теплову енергію та підігрів води, за період з 01.01.2007 року по 01.11.2012 року в сумі 9500,89 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго»вказаної заборгованості.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має бути додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні договори про надання житлово-комунальних послуг боржникам, документи із зазначенням тарифів на вказані послуги, інші письмові докази, що підтверджують фактичне надання та отримання боржниками таких послуг, обґрунтування вимог та документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків.
Також із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України).
Таким чином, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально
правової вимоги і документів, доданих до заяви, вбачається спір про право, що згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 101 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»-
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.11.2012 року в сумі 9500,89 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя