Справа № 1817/3798/12
03 грудня 2012 року
Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Улізки В.М. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання адвоката ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України на додаткове розслідування,
встановив:
В судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення даної кримінальної справи на додаткове розслідування в зв*язку з тим, що в провадженні слідчого СВ КОвпаківського РВ УМВС України в Счумській області знаходиться кримінальна справа по його обвинуваченню за ч.3 ст. 187 КК України.
Органами досудового слідства під час його провадження були допущені неповнота та неправильність досудового слідства, в результаті чого були порушені права ОСОБА_2, що вплине на призначення йому покарання за сукупністю вироків замість сукупності злочинів.
В зв*язку з цим просила направити дану кримінальну справу на додаткове розслідування для об*єднання в одно провадження з іншою кримінальною справою. Заслухавши думки прокурора та підсудного суд вважає, що необхідно відхилити клопотання адвоката ОСОБА_1 про направлення даної кримінальної справи на додаткове розслідування за його необґрунтованістю.
Згідно ч.1 ст. 281 КПК України -повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
Дана кримінальна справа може бути розглянута окремо від іншої кримінальної справи, по якій в теперішній час проводиться досудове слідство, і права підсудного по ній не порушені, оскільки при винесенні 2-х окремих вироків покарання за останнім вироком призначається за правилами сукупності злочинів ( за ч.4 ст. 70 КК України).
На виявлені слідчим порушення при провадженні досудового слідства по даній кримінальній справі суд може реагувати окремою постановою.
Керуючись ст..ст. 273 та 281 КПК України,
постановив:
Відхилити клопотання адвоката ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України на додаткове розслідування за його необґрунтованістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Куц