Рішення від 25.09.2012 по справі 2012/2306/2012

25.09.2012

Справа № 2012/2306/2012

2/2012/1302/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

25 вересня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Гончаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості,

встановив:

7 березня 2012 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення в силу якого стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за позикою, яка становить 33 580,00 гривень, та винагороду за користування позикою в розмірі 6000 гривень, а також стягнути на його користь суму сплаченого ним судового збору у розмірі 430 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 5 вересня 2010 року ним було надано позику ОСОБА_2 в розмірі 33 580,00 гривень на термін три місяці (до 1 грудня 2010 року). Також при цьому було обговорено, що на суму позики передбачено винагороду у розмірі 1000,00 гривень за кожний місяць користування позикою. Дана усна домовленість була підтверджена розпискою відповідача ОСОБА_2 Однак на теперішній час відповідач суму боргу не повернув, зазначені умови виконані ним не були, тому позивач вимушений був звернутися до суду з позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у вищевказаній сумі та просив у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи йому було повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 гроші у сумі 33 580грн. 00 коп., які зобов'язався повернути до 1 грудня 2010 року та погодився на надання позичальнику винагороди у розмірі 1000 грн. за кожний місяць користування грішми, про що надав боргову розписку . (а..с.3).

У відповідності з ч.2. ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з договору , останній не передбачає одержання від позичальника процентів від суми позики, а передбачає виплату винагороди за користування зайнятими грішми, яку позивач просить стягнути частково , а саме у розмірі 6 000 грн. .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення суми боргу підлягають повному задоволенню.

Крім того, так як справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі ст.88 ЦПК України належить стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 430 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 33 580 (тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. та суму винагороди у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 430 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя І.В.Іванова.

Попередній документ
27909039
Наступний документ
27909041
Інформація про рішення:
№ рішення: 27909040
№ справи: 2012/2306/2012
Дата рішення: 25.09.2012
Дата публікації: 13.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів