07.12.2012
Справа № 2011/18405/12
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
07.12.2012 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, директора ТОВ «Ітей», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Порушено ст..187, п.198.2, п.198.3, ст.198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями TOB «ІТЕУ»за період з 01.01.2010 року по 31.06.2012 року завищено податкові зобов'язання та податковий кредит на суму 5 724 338,46 грн. у т.ч. ПДВ 954 056,41грн. у т.ч. податкове зобов'язання завищено на суму 2 958 434,94 грн. в т.ч. ПДВ 493 072,49 грн., та податковий кредит - завищено у суму 2 765 903,52 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 460 983,92 грн., за що передбачена відповідальність: п. 123.1 ст. 123 ст.17 п. 7, підр. 10 розд. XX «Податкового Кодексу України»від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями.
Відповідно до підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 «Податкового Кодексу України»від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого за наслідками перевірки, на суму виявленого заниження податкового зобов'язання та за весь період заниження буде нарахована пеня, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1020 від 22.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.
Суддя Дзержинського районного суду
М.ОСОБА_2Хайкін