Справа № 1519/15966/2012
Провадження № 2а/1519/5213/2012
10.12.2012 15:03:55 місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Південної митниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.2012р. вказаний адміністративний позов залишений без руху, позивачу надано строк до 12 жовтня 2012 року для усунення вказаних в ухвалі судді від 05.09.2012р. недоліків.
27.10.2012р. копію ухвали судді від 05.09.2012р. позивач отримав, про що свідчить письмова розписка.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 потрібно повернути позивачу як неподаний з наступних підстав.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.
Таким чином, суд вважає, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05.09.2012р. та його позов підлягає поверненню як неподаний.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Суддя: І.А.Мазун