2-686/12
Іменем України
06.12.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,
з участю секретаря - Чуйко Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 08.06.2007 року укладено кредитний договір № 002-16053-080607 ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк”з відповідачем ОСОБА_1, за яким останній відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 на суму 2160 грн.. Банк надав їй кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачено п.1.3. кредитного договору.Ліміт кредитної лінії розрахоується банком самостійно. У відповідності до договору , відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак, відповідач не виконала умов кредитного договору належним чином, систематично порушуючи свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 7855 грн. 22 коп. Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7855 грн. 22 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 08.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк»( правонаступник ТОВ « Комерційний Банк «Дельта») з ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 002-16053-080607 (а.с.6). Станом на 09.07.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить: тіло кредиту - 2690,90 грн., заборгованість за відсотками - 2348, 22 грн., заборгованість за комісіями- 2816, 10 грн., пеня - 595, 05 грн.
Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання". Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Оскільки відповідачка неналежним чином виконувала зобов'язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з неї на користь позивача заборгованість в сумі 7855 грн. 22 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 209 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України, суд
Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р НОМЕР_1, МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-16053-080607 від 08.06.2007 р. у розмірі 7855 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: