Справа № 1804/3440/2012 року
Провадження № 1П/1804/161/2012 року
27.11.2012 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
при секретарі Самойленко О.В.,
з участю прокурора Негуре Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові матеріали до подання слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи, -
До Глухівського міськрайонного суду із поданням про закриття кримінальної справи № 35563 звернувся слідчий СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, мотивуючи його тим, що в ніч на 05 листопада 1997 року невстановлена особа проникла на територію домогосподарства ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала плуг для спахування землі конем, два мішки з пшеницею, двох курей та півня, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 117 грн. 80 коп.
18 листопада 1997 року по даному факту ВД Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року).
Після порушення справи по ній були виконані всі необхідні оперативно-розшукові та слідчі дії. Однак, встановити особу, яка скоїла даний злочин, під час досудового слідства не вдалося. В зв'язку із цим постановою слідчого від 26 грудня 1997 року слідство по даній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
17 листопада 2012 року постановою слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області склад злочину, за фактом якого було порушено вказану кримінальну справу, було перекваліфіковано із ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
Оскільки до теперішнього часу особа, що скоїла даний злочин не встановлена, а на даний момент закінчились строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності, то за таких обставин слідчий СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області просить закрити провадження в даній справі.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 1997 року невстановлена особа проникла на територію домогосподарства ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала плуг для спахування землі конем, два мішки з пшеницею, двох курей та півня, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 117 грн. 80 коп.
18 листопада 1997 року по даному факту ВД Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року).
Після порушення справи по ній були виконані всі необхідні оперативно-розшукові та слідчі дії. Однак, встановити особу, яка скоїла даний злочин, під час досудового слідства не вдалося. В зв'язку із цим постановою слідчого від 26 грудня 1997 року слідство по даній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України. Також із матеріалів справи вбачається, що до теперішнього часу особа, що скоїла даний злочин не встановлена.
17 листопада 2012 року постановою слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області склад злочину, за фактом якого було порушено вказану кримінальну справу, було перекваліфіковано із ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).
Таким чином, з часу скоєння даного злочину минуло більше 15 років, а тому, відповідно до ст. 49 КК України, особа, винна в скоєнні даного злочину, у всякому разі підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності. За таких обставин провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України суд,-
Закрити провадження в кримінальній справі № 35563, яка була порушена ВД Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області 18 листопада 1997 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) та перекваліфікованого на ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року), по факту крадіжки невстановленою особою речей на загальну суму 117 грн. 80 коп. із території господарства ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя