Справа № 1522/12581/12
Рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
25 червня 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі - Добровольській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, вказуючи, що вже тривалий час він та відповідачка фактично не підтримують подружні стосунки, у зв'язку з відсутністю в них спільних інтересів та відсутністю бажання бути разом.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позові.
Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 червня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 16 травня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 446.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 16 травня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 349).
Позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть з початку 2010 року, подружні стосунки не підтримують. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з тим, що за період сумісного життя сторони зрозуміли, що у них різні погляди на життя, різні інтереси і запити.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з відсутністю вільної згоди подружжя на продовження шлюбу, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересами кожного з подружжя, інтересам їх неповнолітньої дитини, а також принципу добровільності шлюбу, у зв'язку з чим, є неможливим .
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ґрунтується на законі та є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109-110, 112 СК України, ст. ст. 174, 209, 213-215, 219 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Зіньків, Зінківського району, Полтавської області, Україна та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Харків, Харківської області Україна, зареєстрований 02 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 446.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: