про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
03 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1265/2012
15 год. 00 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабич А.М.,
при секретарі -Сидорець І.С.,
за участю сторін:
позивач -не прибув;
представник відповідача -не прибув;
представник третьої особи -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, третя особа - приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання акту уцінки недійсним,
20.04.2012 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, просить визнати нечинним акт уцінки б/н від 02.04.2012 двокімнатної квартири №167, розташованої за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 352, належної позивачу, винесений старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Петренком С.В.
В судове засідання, призначене на 28.04.2012 о 08 год. 30 хв. - сторони не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки.
Розгляд вказаної справи відкладено на 03 травня 2012 року о 15 год. 00 хв., на яке представники сторін в судове засідання не прибули повторно, причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить реєстр відправлення простої кореспонденції.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на ту обставину, що позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду не прибув повторно у судове засідання, заяву про розгляд без його участі не надав, представника не направив, суд прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 133, п. 4 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, третя особа - приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання акту уцінки недійсним - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.М. Бабич