про залишення позовної заяви без розгляду
05 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4518/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
при секретарі -Нестеренко В.О.,
за участю старшого прокурора відділу прокуратури м. Черкаси Шевчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Деньгівське 2» про стягнення податкового боргу,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Золотоніський міжрайонний прокурор Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Деньгівське 2»заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 5 175 грн. 72 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Деньгівське 2» про стягнення податкового боргу.
05 грудня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби від 04.12.2012р. про відкликання позовної заяви, згідно якої позивач просить суд залишити адміністративний позов Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Деньгівське 2» про стягнення податкового боргу без розгляду у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем.
Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом -у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав -до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби задовольнити.
Позовну заяву Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Деньгівське 2» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар