Ухвала від 03.12.2012 по справі 2а-16400/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 грудня 2012 року№ 2а-16400/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління державної казначейської служби України в м. Києві, в якому просить суд: визнати бездіяльність УПФ у Печерському районі м. Києва по наданню відповіді на звернення ОСОБА_1 протиправною; зобов'язати УПФ у Печерському районі м. Києва підготувати подання до ДКС України в м. Києві про повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; визнати бездіяльність УПФ у Печерському районі м. Києва по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля протиправною; визнати бездіяльність УДКС України в м. Києві по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля протиправною; зобов'язати УДКС України в м. Києві повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля; зобов'язати УПФ у Печерському районі м. Києва повернути помилково сплачений збір на обов'язкове пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

З позовної заяви вбачається, що остання підписана представником позивача за довіреністю -ОСОБА_2 та 28 листопада 2012 року (згідно штемпелю на конверті) направлена до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Частиною 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 до позовної заяви надав довіреність № б/н від 21 листопада 2012 року, видану ОСОБА_1 та посвідчену приватним підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до частини 3 статті 245 Цивільного кодексу України довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає у м. Києві.

Будь-якої іншої довіреності на представництво ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_1 в Окружному адміністративному суді міста Києва позовні матеріали не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -повернути позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому після закінчення строку для апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
27884965
Наступний документ
27884967
Інформація про рішення:
№ рішення: 27884966
№ справи: 2а-16400/12/2670
Дата рішення: 03.12.2012
Дата публікації: 08.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)