ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
05 грудня 2012 року № 2а-13929/12/2670
за позовомОСОБА_1
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Встановив:
В проваджені Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа 2а-13929/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2012. закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 31.10.2012.
В судовому засідання 31.10.2012 судом встановлено, що позов подано ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1, якому на час розгляду справи виповнилося 18 років.
З огляду на це, суд дійшов до висновку про набуття ОСОБА_1 повного обсягу дієздатності та одночасної втрати прав його законного представника матері - ОСОБА_2, а тому останній набув статус позивача. В зв'язку з даними обставинами судом протокольною ухвалою ухвалено про відкладення розгляду справи на 19.11.2012 з метою повідомлення ОСОБА_1 -позивача у справі 2а-13929/12/2670.
В судове засідання 19.11.2012 позивач не з'явився, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки в судове засідання суду не відомі.
В зв'язку з неприбуттям позивача в судове засідання, останнє було відкладено на 05.12.2012.
В судове засідання 05.12.2012 позивач повторно не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили. Докази належного повідомлення про час і місце проведення судового засідання знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки позивача, його представника в судове засідання суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
Враховуючи те, що 05.12.2012 позивач повторно не прибув в судове засідання, клопотань про розгляд справи без його участі не подавав, про причини не явки суд не повідомив, суд вважає доцільним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуюсь п. 4 ч. 1. ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кротюк