Ухвала від 06.12.2012 по справі 2а-1870/9564/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9564/12

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 до голови Глухівської міської ради Бурлаки Юрія Олександровича, виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся адвокат ОСОБА_1 з адміністративним позовом до голови Глухівської міської ради Бурлаки Юрія Олександровича, виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання нечинним та скасування листа голови Глухівської міської ради Ю.О. Бурлаки від 29.08.2012 р. за № 03-14/616 "Про припинення договору оренди", та про визнання дій відповідачів відносно виселення адвоката ОСОБА_1 з орендованого ним приміщення протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення таких дій.

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами у справі є голова Глухівської міської ради та виконавчий комітет Глухівської міської ради.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року N 280/97-ВР міський голова, міська рада, виконавчі органи міської ради належать до системи місцевого самоврядування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 вказаного Закону виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.

Таким чином, відповідачі у справі - голова Глухівської міської ради та виконавчий комітет Глухівської міської ради - є, відповідно, посадовою особою місцевого самоврядування та органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Отже дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до голови Глухівської міської ради Бурлаки Юрія Олександровича, виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання дій протиправними- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
27884830
Наступний документ
27884832
Інформація про рішення:
№ рішення: 27884831
№ справи: 2а-1870/9564/12
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 08.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: