Справа №2а/1770/4676/2012
07 грудня 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доКомунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" Приватного нотаріуса ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СП " Рівненське заготівельно-виробниче підприємство" Рівненської облспоживспілки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шипіленко Віталій Олександрович
про визнання незаконною та скасування державної реєстрації правочину та права власності на будинок,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації правочину та права власності на будинок.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" Приватного нотаріуса ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СП " Рівненське заготівельно-виробниче підприємство" Рівненської облспоживспілки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шипіленко Віталій Олександрович про визнання незаконною та скасування державної реєстрації правочину та права власності на будинок.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Жуковська Л.А.