про розгляд справи в порядку письмового провадження
Справа №2а/1770/4289/2012
06 грудня 2012 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., відкривши судове засідання в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби
до ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1107994,00 грн. та з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 19941,19 грн. за податковою вимогою від 09.10.2012 року №719.
Ухвалою від 08.10.2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 23.11.2012 року,відкладено на03.12.2012,06.12.2012.
Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.
У призначений день і час сторони до суду не з'явились.
До початку судового розгляду представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частин четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.